miércoles, 12 de marzo de 2014

Joputas, a todos los niveles

El otro día en el parking del hospital, después de mil horas dando vueltas para aparcar vimos un coche que salía.
Pones el intermitente, te pones a esperar a que salga, le dejas sitio y de repente ves que el que está aparcado justo al lado mete el morro y te levanta el sitio por la jeta.

Estaba aparcado en zona reservada y al salir, la muy hija de puta, muy de punta en blanco ella y con aspecto de señorona estaba fumándose un cigarro apoyada en el coche.


Su puta madre.

Hoy subo al bus con el carrito de la nena y en el sitio para sillas de ruedas y carros de nenes hay un coche tamaño salvaje de los de precio absurdo.
En el puto medio sin nene ni nadie que lo cuide.

Echo un ojo y no veo a dueño a simple vista.

El bus arranca e intento meter el mi carrito pero aquello no entra porque el otro coche está de lado y lo ocupa todo. Me muevo atrás y adelante intentando ocupar lo menos posible. Intento pagar dejando el carrito en el medio y casi me hostio porque iba en marcha el bus.

Llegamos a una parada y para apartarme y dejas salir a la gente, la de dios.
Hasta que un chaval se levanta y me ayuda a poner el otro carro como tiene que ir y entran los dos carritos.

Cuando llego a mi parada, se levanta "una ciudadana del este" con un crío en brazos, toda andrajos y mierda ambos dos, y me mira mal porque no la dejo pasar al estar delante de su cochecito con el mío.

Tiene cojones, la muy puta me vio bregar con su trasto y ni se inmutó y encima te miran mal porque colocaste tu carro en su sitio y moviste el suyo...

Y luego te la encuentras en la puerta del super pidiendo para comer.

No sé que me ofende más, si la actitud de la gente o su carísimo carro para el nene.

Lo dicho, joputas a todos los niveles.

Etiquetas: ,

jueves, 10 de enero de 2013

A nosotras mismas

Hoy he estado en un acto institucional de entrega de un premio a una emprendedora y he vuelto cargada de revolturas políticas y vergüenza ajena.

La verdad es que no tengo muy claro ni por qué decidí participar, pero después de ello y de ver de cerca el sarao, sólo hay una cosa que puede empujarme a hacerlo de nuevo: la pela.

Todo lo demás son cosas tan insulsas que dan dolor con sólo pensarlas fríamente.

No está mal que se de una dotación económica a una empresa que comienza y que sea a una "emprendedora" puede denominarse como la tan manida "discriminación positiva" de la que tanto se llenaba la boca el anterior gobierno de esta república bananera.
Está bien. La mayor parte de las empresas de este país han sido creadas por hombre y las dirigen hombres, pero la gracia es que para llevarse uno de estos premios de carácter tan femenino, sólo hace falta que en los estatutos de creación de la empresa ponga que la mayor parte de la misma es de una mujer.

Esto me lleva a recordar aquello de que "detrás de un gran hombre, siempre hay una mujer...sorprendida" y tergiversarlo en lo que podría denominarse "detrás de una mujer empresaria puede ocultarse un hombre manipulador"... o no, porque mujeres con iniciativa las hay.

La parte mala de este asunto está en las propias fronteras que las mujeres nos marcamos a nosotras mismas -y no hablo de las físicas, que es un tema a parte que da para mucho- si no de las peores: las psicológicas.

Por un lado está el hecho de que haya una comisión especial en un organismo público dedicado a la igualdad. Su mera existencia marca ya un abismo de separación entre hombres y mujeres y que den premios a "mujeres destacadas" no deja de traerme a la mente aquello de la Sección Femenina y cuando se pasaban de casa en casa a ver cual era la más pulcra, la del mejor belén... y todas esas chuminadas. La diferencia: que ahora somos nosotras las que las llamamos para que nos diferencien con algo.

Está claro que estamos faltas de atención, o de pasta, claramente.

Por otro lado están los techos de cristal y las trabas inexistentes a las que nos aferramos. Por ejemplo: que una consejera atestigüe lo importante de un galardón a una mujer empresaria y que en su panegírico del tema aluda a motivos tan grandes como las dificultades de la mujer para crear una empresa... Tiene cojones, y que no se me eche las manos a la cabeza ninguna feminista porque "cojones" es lo que tiene muchas veces quien esgrime motivos como la "imposibilidad de la mujer para hacer ciertas cosas", como por ejemplo usar un destornillador.

Que yo sepa, las únicas trabas que hoy en día puede tener una mujer para montar un negocio son básicamente tres: tener una idea, tener la pasta y tener mil impedimentos burocráticos que superar. Es decir: exactamente lo mismo que un paisano al que se le pase por la cabeza montarse un chiringuito.

¿O es que aun nos piden la firma del padre o del marido para tener cuentas en el banco a las que vincular nuestro negocio -porque "si no hay cuenta, no hay empresa"-? ¿Es que no tenemos ideas lo suficientemente buenas como para montar un sarao de estos? También podría ser que no tenemos la pasta suficiente, pero el tema de la financiación... es complicado para todo el mundo, le cuelgue lo que le cuelgue  - o no- entre las piernas.

Concluyendo: lo de las políticas de igualdad es una soberana estupidez que ha servido para poner a verdaderas incompetentes a dirigir este país por mor de un manido "50-50", ha dado mucho que hablar cuando a alguna mente obtusa se le menciona el tema y no servirá para nada hasta que no nos entre en la mollera que la verdadera discriminación se encuentra en no considerar a toda la sociedad como "personas" sin más.

Mientras tanto y como hace el resto de los españolitos de a pie, -y las españolitas siguiéndoles los talones- intentaremos seguir aprovechándonos de las dádivas a damas desvalidas pero atrevidas, que si cae algo, bienvenido va a ser.

Está claro que con el tiempo, hasta el más escrupuloso puede llegar a tragase sus bilis y sonríe para la prensa junto al político de turno, eso sí: siempre que haya dinero de por medio.

Etiquetas: , ,

martes, 21 de agosto de 2012

A palabras necias...

- En qué trabajas?
- En una tienda online.
- Qué?
- En internet..
- Ah, informática.
- No, comercio electrónico. ¿Y tú?
- Médico de cabecera
- ¿Carnicera?
- No, doctora.
- Pues lo mismo...
- Vale, eres doctora.
- .... Lo que tú digas, prenda.

Etiquetas: ,

miércoles, 11 de julio de 2012

102

Llevo más de un mes acordándome de la peli Good Bye Lenin! y del libro Animal Farm.

Lo de la peli es sencillo: al ritmo que van  las cosas, la ciudad abandonada con gente desmoralizada donde quiera que mires, un nivel de paro insostenible, nada que hacer y restos de un demacrado antiguo régimen político por donde quiera que se mire, no dejan de parecerme un futuro idílico de lo que nos va a caer encima, o mejor dicho, de lo que nos está cayendo ya a los españolitos de a pie.

Convertirnos en los "wessis" de una presunta Unión Europea es un suceso que no hace si no más que generarme la duda de qué diría mi abuela, vividora de una guerra y una dictadura, de la situación actual de seguir viva.

A mi, desde el punto de vista de un historiador, lo único que se me pasa por la cabeza es que el nivel de corrupción iniciado en la dictadura ha alcanzado tal calibre en 34 años de "democracia" que la simple idea de tener un techo bajo el que dormir, me hace considerar la idea de las medidas sociales dictatoriales como "excelentes". Aunque fueran de una calidad pésima, se generaban viviendas para los que no podían acceder al mercado libre...

Hace tiempo que lo vengo diciendo: somos la generación perdida pero los que vienen detrás, lo tienen aun más crudo ya que al menos nosotros pudimos ir a la universidad y alguno hasta piensa por si mismo.

De ahí los recuerdos de Animal Farm: nada como el mundo simple y bucólico de acomodarse a lo que nos echen, llevados de la mano de "cuatro cerdos con tirantes" hasta que estos deciden que recibes demasiado y comienzan a apretarte el cinturón. El tuyo, que el suyo hace tiempo que fue sustituido por tirantes.

Y seguimos como borregos dejando que, cada noche mientras dormimos, cambien las normas escritas en la pared del granero, restándonos derechos y añadiéndonos deberes.

No sé en qué acabará esto pero la situación mete miedo y lo único que hacemos es alegrarnos de que los "intelectuales" -ese grupo de gente que se tira un pedo y el mundo aplaude- nos recuerden lo bonito que fue todo hace montones de años, cuando la sociedad no tenía nada que ver con lo que vivimos actualmente y la conciencia social existía realmente junto con algo llamado "solidaridad", cosa que sí podía hacer temblar a los gobernantes.

Mientras cantamos eso de "el abuelo fue picador" en una marcha reivindicativa, vemos como sociedades  privadas se llevan su parte y la nuestra, cómo quien lo canta, presuntamente en favor de ese colectivo que reivindica, no hace más que aumentar su ego -y su pasta- y mañana no se acordará ni de minas ni de picadores. De Asturias sí, que aquí se come y bebe de puta madre, al menos hasta ahora. Dentro de unos años ya veremos.

Opiniones enfrentadas o no, si todos los colectivos se hubieran unido a esa marcha negra minera que hoy llega a Madrid en defensa de lo que es suyo, de lo que podría ser lo nuestro, esos gobernantes volverían a temblar y no habría pelota de goma ni bote de humo que detuviera el avance de una sociedad aplastada.

Aunque, volviendo al asunto de las películas, como nos deja claro V de Vendetta, "cuando no nos quede nada que perder, será entonces cuando nos levantemos con las consecuencias que sean porque, pase lo que pase, dará igual: no habrá nada que podamos ya perder".

La historia es cíclica: ya hubo una Revolución Francesa. ¿Habrá ahora otra a nivel europeo?


Just Can't Get Enough, Depeche Mode

Etiquetas:

jueves, 7 de junio de 2012

El caramelo como utopía fantástica

10 encerrados en las minas por la retirada de los mal llamados Fondos Mineros.
Carreteras cortadas, manifestaciones, cargas policiales.

No sé ni por dónde empezar a escribir, sólo sé que esto es un caos que se veía venir desde muy lejos.

Por un lado, me resulta completamente respetable que quien tenía un trabajo y ve que se le escapa de las manos, se manifieste para intentar mantenerlo.

Por otro, veo que esos trabajos dependían de empresas privadas que no podían subsistir sin la inyección permanente de fondos públicos, luego eran deficitarias aproximadamente desde su creación, o al menos desde la entrada del país en el juego del comercio europeo.

Pasaron años en los que todo iba bien.

La gente trabajaba en la minería, algunos levantándose sueldos astronómicos y viviendo de puta madre. Es más, en más de una conversación de chigre se escuchaba aquello de que "pese a ser picador, no llegaba el sueldo a fin de mes pero se pedía un crédito y ya estaba".

Llegaban montones de pasta de un caramelo llamado Fondos Mineros que se invertía en proyectos que iban a mejorar la zona: ecomuseos, museos, cursos de formación, obras de reforma urbanística...

Y de repente llegó un día y los Fondos Mineros dejaron de llegar.

Y se quejó la gente que había quedado "trabajando" en los museos y ecomuseos, que aunque eran pocos, debían de ser respetados por el "carácter cultural" de su labor.

Y se quejó la gente de los cursos de formación -los que los realizaban, digo-, que eran más, y como formaban a los parados para ampliar su horizonte de posibilidades laborales, debían de ser respetados.

Y se quejó la gente de las obras de reforma urbanística porque las obras quedaron a medias y el oro y el moro prometido que iban a traer aquellas reformas al revalorizar las zonas donde se llevaban a cabo, acabó en agua de borrajas, pero a esta gente no se la hubo de tomar el cuenta porque era el resto del pueblo y su opinión vale bastante poco.

Entonces ¿para qué sirvió tanto dinero de los Fondos Mineros?

Pues desde mi punto de vista sirvió para que la estupidez intelectual nos comiera la cabeza con la necesidad de invertir cantidad de pasta en tonterías que iban a traer turismo al reflejar la forma de vida tradicional, la riqueza de nuestros bosques y territorio, mientras que, cuanto más grande era el proyecto, más dinero se invertía y menos llegaba a fines estipulados, porque si en un pastel grande metes el dedo, se nota menos que si lo metes en uno pequeño.

Sirvió para dar montones de cursillos de formación tipo "ayudante de cajera de supermercado" -¿has visto alguna vez una cajera con ayudante? Yo tampoco-, cursos en los que se destinaba una cantidad enorme de dinero a la empresa para que lo gestionara, llegaba un porcentaje mínimo del pago destinado a la persona que lo tenía que impartir y quien recibía el curso, salía igual que entraba pero con la gran sonrisa de la empresa o sindicato que impartía el curso. Lógico, yo también sonrío cuando coincide que me toca algo de dinero en la lotería, pero esto no era una lotería, si no más bien un "caso de amiguismo en plan tú me das curso, yo me agacho y ya sabes lo que te presta, porque el dinero es el dinero".

Sirvió para que todo ese dinero que podía haber generado una renovación efectiva de las comarcas mineras, en lo que a renovación de puestos de trabajo para sustituir la extinta minería se refiere, generase un montón de estupideces sin sentido y grandes tartas en las que el dinero desaparecía como si de agua en una cesta se tratase.

Mientras, los que vivimos en las zonas mineras, vemos cómo el temperamento minero y la leyenda de luchar por la dignidad y tu trabajo se ha convertido en la representación satírica de lo que antes fueron manifestaciones reales por derechos reales, en una representación cómica y festiva de lo que podría ser la dignidad si no fuera porque ya la habíamos perdido cuando firmamos el pacto del "pedir créditos porque no le llega la paga a fin de mes y sigo viviendo de puta madre".

Veo a gente manifestándose y reclamando la vuelta de los caramelos Fondos Mineros y me resulta sumamente zafio que quien encabeza esas manifestaciones fuesen quienes invirtieron o dejaron de invertir esos fondos en estupideces a sabiendas de que el día de su fin llegaría.

Veo a gente  manifestándose y reclamando la vuelta de esos fondos simplemente porque la ilusión de la vida perfecta se ha terminado y, arengados por esos mismos cabecillas, han encontrado un enfoque hacia su frustración.

Veo a gente desesperada realizando acciones desesperadas porque no saben cómo mantenerse a si mismos ni a sus familias.

Y pienso que no es la vuelta de los fondos mineros lo que debe pedirse con las protestas, si no la cabeza de quienes invirtieron -y robaron- esos fondos en actuaciones que el tiempo ha demostrado absurdas, que ha de pedirse una reconversión del trabajador de la mina en otro sector en el que pueda seguir trabajando, del que pueda vivir y recuperar su dignidad sin la recepción de limosnas para tener la barriga llena de excesos y la boca cerrada.

Pero se me olvidaba: la llamada reconversión de las cuencas mineras hace tiempo que se llevó a cabo, y aquí seguimos todos, ahora que han pasado las subvenciones, quejándonos de lo bien que yo vivía y lo malo que es quien nos quita los caramelos.

No ataco aquí al minero que defiende su trabajo, si no a la manera en la que aun sigue la corriente que se le impone -ya sea en forma de manifestación por su trabajo o la pérdida del mismo, o de humillación silenciosa ante las órdenes calladas de silencio y pérdida de voluntad-. Ataco a la escasez en la que usa su cerebro, aun aturdido por la fantasía de la vida perfecta, económicamente hablando.

Hace más daño y tienen más repercusión social 10 encerrados en un pozo que 1000 manifestaciones pactadas, esperadas por el resto del país  y catalogadas como un sencillo "ya están estos otra vez armándola".

Las cosas ya no son lo que eran y por mucho que te duela un pelozato, no dejan de ser escenificaciones de una pretendida realidad que podrían calificarse como simples "bailes de salón".

Espero que llegue el día en el que nos demos cuenta de la verdad en la que estamos y que se deje de seguir la corriente impuesta para volver a recuperar la dignidad de aquellos que lucharon en origen por un trabajo como tiene que ser: digno.

Etiquetas: , , , ,

lunes, 4 de junio de 2012

Muy educativo

Etiquetas:

jueves, 31 de mayo de 2012

De buena ley

Este país cada día da más asco y como tengas un problema con la administración, ya ni qué decir.

Hoy hemos sabido que el juez desestimó la demanda por la retirada de la pensión de invalidez de mi madre sin atender a razones ni mirar los documentos alegados "porque la consejería tiene razón".

Y no es así. La consejería pasó revisiones todos los años y ahora reclama la devolución de dos años de pensión, así como insiste en la retirada de dicha pensión siempre y cuando,  según las propias leyes, esa retirada es ilegal.

Está claro que no hay nada más injusto que la justicia de este vertedero llamado España...

Para todo lo demás, corrupción.

Etiquetas:

lunes, 30 de abril de 2012

Periodismo der güeno

Hoy escuché lo último en la tele, una prueba más de que hay que dejar de ver los telediarios porque provocan úlceras sangrantes....

Una representante de una asociación nacional de periodistas decía que había que prohibir a la gente escribir blogs porque lo de dar noticias es unas cosa que corresponde a los periodistas y sin periodistas no hay democracia.

Resultado de pensamientos mentales encadenados: ¿esta tía sabe lo que dice o es tonta del culo?

Últimamente, cada vez que se enciende la tele -más en ciertas cadenas- y se ve la calaña de personas a las que se denomina "periodistas", no sólo estoy totalmente convencida de que merece la pena desinformarse antes que ver a esta bazofia de personajes.

Por un lado comprendo perfectamente la indignación de esta mujer: desde que internet es GRANDE, todo el mundo puede dar sus opiniones y escribir lo que sea sobre cualquier cosa. De igual manera, cualquiera puede decidir qué leer, ya sea un blog de cualquier desconocido o un periódico reconocido.

Lo que tiene cojones es que se diga que hay que prohibir a la gente escribir blogs. Lo primero porque me da a mi que eso que tanto defienden como periodistas, que es la libertad de expresión, es un derecho de cualquiera y como tal, el derecho a escribir un blog, un libro o un folio es algo que nadie debería de prohibir. No es una concesión exclusiva de los periodistas.

Lo segundo, porque una cosa es un periodista y otra un blogger y hay que adecuarse a los tiempos que corren, no vivir anclados en un pasado en el que las opiniones estaban controladas por cuatro que podían escribir en un medio público.

En el siglo en que nos movemos, teniendo en cuenta cómo han cambiado las cosas -sobre todo la capacidad de cualquiera para expresarse o informarse-, intentar limitar las fuentes de  información a los medios escritos en papel de toda la vida o a los audiovisuales, es intentar poner un pañuelo a la gente que le tape los ojos: no hay un sólo medio que no esté politizado, dirigido o influenciado por una tendencia política. No te dan elección. Escuchas o lees lo que quieren decirte unos o los otros.

Mientras tanto, en la red, las opiniones son más amplias y aunque se sigan encontrando "feudos" de todo tipo de tendencias, es el lector quien decide si continua leyendo o busca otra cosa. De la misma manera, es el lector quien puede leer "la noticia" en varios puntos y contrastarla.

Como por ejemplo, el caso del tío este que puso explosivos en no sé que sitio y lo cazaron en su casa.
La prensa española decía que se había caído por la ventana intentando huir. La inglesa, que había recibido un tiro al entrar la policía. La alemana, que se había suicidado.... Escoja su versión.

Por otro lado está el caso de las noticias o investigaciones de primera mano: una vez sacaron una noticia de una charla que di en un medio de comunicación escrito. En 10 líneas había 6 errores garrafales. Complicado ¿he?

Pues que una persona que este investigando, decida publicar sus descubrimientos o pensamientos sobre su trabajo en un blog es información de primera mano, fiable, no como lo que una segunda mano pueda escribir al respecto. Ni una tercera y mucho menos una cuarta....

Otra cosa, por ejemplo: cubrir un suceso. Imagina que pasa algo frente a ti. Un accidente, una fuga de gas, un incendio. ¿No será más fiable la opinión de alguien que está en medio de la noticia que de una agencia que recibe los datos de vete tú a saber cuantos intermediarios?

Y qué decir del poder generar opiniones, como dice la RAE que debe de hacer todo periodista profesional que se digne de serlo. ¿Tienes que tener un cromo firmado por el cazador de elefantes nacional para poder generar opiniones con tus escritos? Va a ser que no.

De igual manera que en una conversación espontánea en plena calle, cualquiera puede exponer una idea que genere la inmediata aparición de opiniones entre sus oyentes, en la red, cualquier blogger puede exponer sus ideas y será imposible que quien las lea, no pueda generar automáticamente una opinión.

¡¡Somos humanos, si es que opinamos e incluso hasta pensamos y todo!!

Lo único que me queda por decir después de esta parrafada es que tener un título no hace que una persona sea un buen periodista, de igual manera que uno no es un ingeniero hasta que lo demuestre, por mucho que lo ponga en su "cromo post estudios superiores".

Son sus escritos y actos los que lo convierten en eso y tal es la desidia hacia la que esta profesión se está tornando últimamente, que vale más ser un mal blogger que un periodista mediocre: al menos, se le pone más ganas y no se intenta imponer por un "soy yo quien debe de escribir/informar aquí".

Para todo lo demás: vea usted la tele o lea la prensa escrita.

Etiquetas: ,

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Yayoflautas del mañana mañana

Hoy me he sorprendido escuchando una de esas noticias de final de año en que se resumen lo más importante que ha sucedido en los últimos 360 días y pensando que el famoso Movimiento 15 M se ha convertido en una tomadura de pelo más de esas defendidas por los pseudointelectuales del momento.

Si los gafapastas de hace unos años eran los que te decían lo bueno que era aquel escritor o pintor y que si no lo entendías eras un inculto, hoy en día resulta que lo son esos ciudadanos anónimos que se juntan en las plazas de las ciudades más importantes del país y dictan normas de organización y soluciones a los problemas comunes.

Lo más gracioso de todo es que me recuerdan mi primer día de facultad cuando "un artista" subido a la parte superior de una escalera arengaba a las masas al ritmo marcado por el estribillo "camaradas"... Patético.

Hace unos meses tuve una conversación con un pensante discordante cuyas palabras son pronunciadas muy bajito y a solas por miedo a perder su puesto en la administración y el resumen de las mismas era que "ya era hora que surgiera un revulsivo social". Esto fue a unas semanas de pasar la primera noche en la plaza del ayuntamiento a solas. Después se montó un campamento, se pusieron pancartitas y... na de na.
De aquella conversación recuerdo el haber dicho algo así como "esto, como si nada"... y mira tú por dónde.

Y es que todo esto fue un mucho hablar y "pop", como suena una burbuja que se hincha demasiado rápido y explota dejando absolutamente nada tras de sí.

¿Y qué ha salido bueno de todo esto? Pues un montón de carnaza para la prensa, algunos días de retraso en los desahucios y... nada mas.

Menudo movimiento social de mierda.

Firmado: Hiro,
una indignada de estar indignada.

Reverte:no me copies las columnas porfa, que aunque seamos igual de bordes, alguno tiene que ser el primero en cagarse en todo ;-)

Etiquetas: , , ,

martes, 12 de julio de 2011

Agresivo y rencoroso

Una vez más, me cae la cara de vergüenza ajena con estos que dicen "representarnos".

Acabo de ver de pura casualidad un cacho largo del "debate" de investidura a la presidencia asturiana y me han asaltado muchas dudas.

Por un lado pienso que debo de ser, políticamente hablando, más de derechas que la derecha, más que nada porque coincido plenamente y me agradan muchas de las cosas que Cascos, único candidato al asunto, ha planteado, comenzando por poner las cosas claras con los sobrecostes de todas las obras asturianas, poner Asturias en su sitio en lo que al gobierno central se refiere y otras cuantas cosas más, y sacar a la corruptela del gobierno local.


No me gusta nada lo del uso de medios privados para llevar a cabo proyectos que no se pueden solventar con medidas públicas ya que siempre he pensado que es mejor la nacionalización ante la privatización, eso sí, siempre que se mantenga un control y una transparencia total.

Lógicamente no se puede estar de acuerdo en todo, pero sí que estoy totalmente de acuerdo en lo de pedir la colaboración de los otros partidos de cara a aprobar proyectos beneficiosos para todos los asturianos.

Esto es una cosa que muchas veces me pregunto: si es bueno para todos, ¿por qué carajo no se ponen de acuerdo y lo admiten porque lo presentó "otro"?

Lo que más gracia me hace es la respuesta de la "oposición": "ofendidísimos, este candidato es agresivo y rencoroso y nunca van a darle su apoyo...".

Estas declaraciones, lo único que me hacen pensar es que estos asumen como propias las palabras sobre la corruptela en nuestro gobierno, les parece mal que se intente dar marcha a los proyectos parados -eso sí, la pasta para ellos debe de haberse ido a algún lado- y si se van a acercar a este candidato va a ser para ponerle "el ojete al rojo vivo" -no lo han dicho así pero poco les ha faltado-.

¿Es mentira lo de la necesidad de reducción de chiringuitos gubernamentales? Es que claro, si los cierra, los amigos de quienes los metieron allí, no podrán seguir chupando...

¿Declaraciones de bienes publicas de altos cargos? Yo añadiría y de sus familias porque ya se sabe que si no se pone a nombre de la mujer, se pone a nombre de los hijo...

¿Apoyo a agricultura y ganadería? Fue algo que nunca debió dejarse de la mano, otra cosa es el tema de carbón que todos sabemos que esta muerto.

¿Hacer públicas las listas de espera hospitalarias? Cojonudo.

Otra cosa es que de todas esas cosas, incluida la bajada de impuestos y la eliminación del céntimo sanitario que no sé bien a qué sanidad va a parar pero a la nuestra no, lleguen de alguna manera a hacerse realidad.

¿Que fue un discurso populista? Su parte tuvo pero en gran mayoría no dejó de decir verdades como puños, sólo hay que ver el cabreo de "los otros".

No sé que pasará con esta tierra hundida por el socialismo y enterrada por la izquierda en un intento de seguir al lado "del poder", sólo sé que esto da cada vez más asco porque cada vez que un político abre la boca simplemente lo hace para criticar a otro y olvidarse del objetivo real de su función social.

Debe de ser que yo también soy agresiva y rencorosa, qué se le va a hacer...

Etiquetas: , , , ,

viernes, 10 de junio de 2011

¿Trae usted vaselina?

Esta será una de las nuevas preguntas que se incluirán en las entrevistas de trabajo tras la nueva "negociación del convenio colectivo".

Lamentablemente, la cosa ya se veía venir, y pese a haber trabajado legalmente bastante poco, lo de tener dos dedos de sentido e interesarse por tus derechos es una putada. ¡Con lo bien que se está en la ignorancia diciendo eso de "Sí, Wuaba"!

Si ya lo decía yo, que si ya nos llegaron a pedir -literalmente- "pagar por trabajar", lo que vendría después, sería muy jodido. Y ahí está.

No sé en qué acabaremos pero esto cada vez pinta peor y no tiene visos de solucionarse.

¡Mierda de sindicalistas!

Etiquetas: ,

lunes, 23 de mayo de 2011

Asturias: Elecciones 2011

WHAT THE FAC?

Etiquetas: , ,

jueves, 28 de abril de 2011

Sobre las políticas sociales llevadas a cabo por el gobierno español y allegados en la precampaña electoral del 2011

Voy a contarles una historia real.

Es la historia de una mujer afectada de polio en 1949.

En 1990, cuando su organismo ya estaba bastante deteriorado y dijo ¡basta!, no pudo seguir trabajando y, siguiendo buenos consejos, decidió correr la aventura de solicitar una pensión de invalidez.

Tras meses de vueltas y mas vueltas, de exámenes médicos sin fin, se le reconoció un grado de minusvalía del 73% y se le concedió una pensión no contributiva de invalidez.

No era mucho pero era una ayuda.

Los años pasaron y la polio, siguió el curso de una afección degenerativa del organismo, siguió con las suyas. Tanto que esta mujer ahora tiene dos prótesis de cadera, una rodilla fija con una barra metálica, un tobillo literalmente grapado para que al menos pueda pisar sin perder el equilibrio, tendinitis varias en ambos brazos, artrosis, artritis reumatoide en manos y muñecas, una escoliosis tal en la columna que no se puede ni rehabilitar porque causaría más daño que beneficio... y un boleto de entrada y visitas varias a Reumatólogos, Fisios, Traumatólogos hasta convertirla en una asidua a la Unidad del Dolor.

El último tratamiento es "bajo consentimiento del paciente", es decir: conlleva una serie de riesgos para la salud con los que hay que correr si quiere paliar el dolor. Es necesario hacer análisis mensuales para controlar hígado y riñones.

Este año, como todos los anteriores, se pasó la revisión anual de las pensiones, la suya incluida.

Un mes después llego una carta de la Consejería de Servicios Sociales pidiendo acceso a revisión de documentos de Hacienda, un certificado de empadronamiento, otro de convivencia y otro documento que no recuerdo.

Se presentó todo y unas semanas después llegó una resolución a través de la cual se informaba del cese de percepción de la pensión de invalidez y de la obligatoriedad inmediata de la devolución de los dos últimos años de la pensión percibida "indebidamente".

Es la historia de mi madre.


Llegué un día a casa y me dijo con resignación:

"Me han quitado la pensión de invalidez"

Y como mujer de bajo nivel de estudios y con cierta edad, quería dejar las cosas como estaban, resignándose a devolver lo que se le pedía y a tragar con esa retirada de pensión no justificada.

Pensando un poco la situación, buscando leyes y echando cuentas, se llega a la conclusión de que la retirada de la pensión no tiene ningún sentido y mucho menos la petición de la devolución de dos años de la misma, sobre todo teniendo en cuenta el paso de revisiones anuales... Si la pasó el año pasado, ¿por qué reclaman ahora que se devuelva dinero?


Sé que no es un caso excepcional y puede que esta historia pueda ayudar a alguien más a quien le haya sucedido lo mismo.

La cuestión es la siguiente...

Esas resoluciones citan una serie de leyes que se resumen de la siguiente manera. Hay que cumplir cuatro cosas básicas para percibir esas pensiones:

- Tener entre x y 65 años.

- Tener reconocido un grado de minusvalía superior a un porcentaje determinado.

- Estar vivo.

- No exceder el límite económico por persona fijado en los Presupuestos Generales del Estado para la percepción de estas pensiones.

Me explico: si tenían una pensión de invalidez reconocida, les llega esta carta y la suma de los ingresos mensuales familiares no superan los 600 euros por cabeza, les están robando, no sólo un dinero que les corresponde por ley, si no también un derecho que ya tenían reconocido.

¿Cuál es la solución?

El primer paso es presentar un recurso en el que se alegue no estar de acuerdo con la resolución. En nuestro caso, se presenta en el Registro General del Principado de Asturias a la Atención de la Consejería de Bienestar y Servicios Sociales.

El segundo, que puede ser directamente el primero, es buscarse un abogado ya que el gobierno denegará de nuevo la pensión y se tendrá que acudir a los tribunales. La ley está de su parte.

En el momento en que se presente el recurso, se paralizará la devolución de la cuantía económica que se reclama, en caso de que se reclame dinero como en este caso.

¿En qué terminará esto?

Pues los meses nos lo dirán.

La cuestión es que tiene cojones -permítanme la expresión- que de buenas a primeras se decida suprimir una pensión de invalidez cuya percepción es totalmente legal.

Tiene guasa que griten a bombo y platillo, precisamente ahora que estamos en periodo pre-electoral, tooodas esas medidas sociales que se están llevando a cabo, todos esos salarios sociales y pagas a parados por tocarse los mismísimos huevos en casa y que encima se llamen a si mismos "el partido cuyo gobierno ha llevado a cabo mayores beneficios sociales".

Aun recuerdo las conversaciones de chigre, de corrillo callejero, ese murmullo general que se escuchaba hace unos cuantos años cuando hubo el cambio del PP al PSOE en ese gobierno. Esas voces a bajo volumen decían que "si el PP volvía a ganar las elecciones, se acabarían las pensiones". Una bonita manera de asustar a todo pensionista que se precie para que vote al partido salvador... ¿No les parece?

Lo gracioso es que nunca ha habido mayores atropellos sociales que los que se están cometiendo con este gobierno nuestro "tan socialista": por la de buenas retiran las pensiones escudados en la burocracia legal y en la resignación ciudadana, sin mencionar el hecho de que esa Seguridad Social de la que tan orgullosos estábamos se está yendo a tomar por el saco, los derechos laborales -pocos- que se habían conseguido en estos años de democracia se están recortando día a día, por no hablar de cosas como la libertad de expresión: ya no se censura, se critica y las masas aborregadas por una educación penosa se lo creen y hunden en la miseria a quien ose contradecir a quien critica.

Este es el país en el que vivimos, en el que nos dejamos atropellar.

En su mano está no dejar que les roben este "pequeño derecho" a percibir su pensión de invalidez no contributiva.

Ante todo piensen que aunque sea una pequeña aportación económica, por el momento es imposible vivir del aire.

Etiquetas: , , ,

lunes, 14 de marzo de 2011

Hjos de puta haylos en tolos laos, pero como en este país...

Va a ser que no.

Por dos veces, al menos a mi, tengo constancia de otra más en esta casa, vinieron de parte de Vodafone a hacernos una migración de la línea telefónica tras haber acordado el tema con presidencia de la comunidad -alias yo-, el gestor de la comunidad o similar.

Hoy, sobrepasaron todos los límites y quien vino fue un individuo no identificado ni con ganas de identificarse, de parte de Hidroeléctrica y el Ayuntamiento a decirme que mañana habría unas obras para aislar unos cables de alumbrado que tocan unos tubos del gas en el sótano.
Nadie notificó nada.
No hay tubos de gas que discurran por interior del edificio a no ser los de las conducciones particulares de quien lo tenga dentro de casa.
El individuo se negó a ir a hablar con la gestora.
No dejó papeles de ninguna clase, simplemente traía un papel todo hecho un asco de Hidroeléctrica en blanco.

Lo que es peor es que además amenazó con un plazo de dos meses para que se aislasen "otros
problemas" que había con cables en el sótano, cuando toda la instalación es nueva, nadie vino a revisar nada y todo está correctamente realizado.

Mañana "volverán" a realizar el "aislamiento" y lo peor de todo es que no sé si esperarles con una escopeta en la mano, llamar a la policía, al ayuntamiento o a Hidroeléctrica.

La cuestión es que por mucho que llamase, estando como está de burocratizado todo con empresas y ayuntamientos hoy en día, no conseguiría ni una sola respuesta.

Y así nos luce el pelo en este país de listos, aprovechados e hijos de puta.

Etiquetas: ,

jueves, 3 de febrero de 2011

El topicazo

El otro día vi una noticia por la tele cuanto menos curiosa. Creo recordar que fue en el programa Top Gear. Hablaban sobre un coche mejicano y se les fue de la mano la comparación del coche con el tópico creado por los dibujos animados de cómo son los mejicanos.
La movida no se quedó en las risas que se echaron los presentadores a costa de esta nación si no que llegó al punto de "casi" incidente diplomático internacional al responderles el mismísimo cónsul mejicano en el país.

Tiene guasa y mucha porque estando como están las cosas, esta imagen típica, si le quitamos el sombrero podría equipararse al nuevo modelo del tópico español: nos tocamos los webos pero a dos manos y luego nos extraña que se nos hunda el país.

Sin duda no se puede generalizar y hay honrosas excepciones pero en la mayoría de los casos, lo que prima en este país es la desidia.

Mismamente, hablando de temas del comercio electrónico y demás que tan de moda están y con los que tanto se nos llena la boca... Se contacta a través de internet con un fabricante que te da la referencia de proveedor en tu país -este país tan cacoso. Lógicamente todo esto pasa a través de correos electrónicos, no en vano estamos en al sociedad de la información, el 2.0 y tantas otras cosillas del futuro.

Hasta ahí todo bien.

El problema surge cuando se pisa el terreno cenagoso de la península Ibérica: el proveedor, aun en la edad de piedra cibernética, aunque informatizado -debe tener un bonito pisapapeles de HP, IBM o similares- tarda una semana en ver tu correo.

Dos semanas después te manda precios de las cosas. Quince correos después más o menos tienes aclarado lo que realmente quieres -como aquel chiste de "este es el water, este es el culo y ese el papel higiénico que quiero comprar", pues lo mismo-.

Haces el pedido. Por suerte no pagas porque no tienen medios informáticos adecuados para hacer el pedido y pagar. Quince días después, sin noticias, mandas 15 correos más para ver qué pasó con tu pedido. 15 días más tarde repites y buscas solución en otro país porque aquí nadie contesta.

Cuando mencionas: anular pedido, pedido hecho y pagado en otro lugar, te contestan que aun lo tienen en progreso porque "el fabricante no tiene todo lo que pides"...

Las comparaciones son siempre odiosas pero en estos temas, creo que he encontrado el llamado "Milagro Alemán": entras en la web del fabricante, te registras, pides, pagas, en una semana lo tienes en casa...

Y es que lo mejor que he oído nunca respecto al tema y al país es:

"Definición de Administración Electrónica en España:
imprímete el pdf
y lo entregas en la ventanilla"
(R)Swapper


Y como esto, todo.

Cada día pienso más que Frau Merkel está equivocada en eso de buscar titulados españoles para cubrir plazas laborales en su país, más que nada porque hasta yo reconozco que acabé la carrera teniendo una idea a medias de lo que había estudiado y que no comencé a saber concretamente lo que hacía hasta que no hice el doctorado... ¿Acabará reventando la economía alemana al recibir "profesionales" españoles?

Etiquetas: , , , ,

domingo, 2 de enero de 2011

Escenas navideñas

En un centro comercial lleno hasta los topes de padres desesperados con niños desesperados a la compra de juguetes.

Una niña montando un pollo de la virgen a grito pelado "porque quiere un juguete" y los padres desesperadísimos intentando calmarla.

Hiro a un metro de la cría se gira, coge a maridito por la solapa y comienza a berrear a grito pelado igual que la niña del berrinche "porque quiere una cafetera".

- La cafetera, 74 euros.
- El juguete de la niña, 40.

La cara que les quedó a padre, madre y niña
cuando Hiro comenzó a berrear por la cafetera
no tiene precio.


Me salió del alma x'D

Etiquetas: , , ,

sábado, 4 de diciembre de 2010

Manipulativamente hablando

Llevo desde ayer flipando con el tema de la huelga "brutal" de los controladores aéreos y lo más gracioso de todo es que los que me deja flipada es cómo se está tratando el tema, las respuestas de la gente y lo peor de todo, que se haya llegado a echar mano de recursos militares.

A pocos meses de una huelga general de patraña en la que nada se paralizó, un sólo grupo laboral ha logrado poner patas arriba a todo el país y ha causado una reacción gubernamental. Manda cojones.

Lo gracioso es que la gente se queja porque se les ha jodido las vacaciones y claro como quien señala y controla los medios es el gobierno, quien inició esta guerra con un recorte de derechos laborales unilateral, los malos de la película son el colectivo de trabajadores con mayor índice de suicidios... ¿Que cobran mucho? ¿Alguien pensó en las responsabilidades de esta gente? ¿Que si se compara con la sanidad lo de estos está sobrevalorado? Quizás lo que está infravalorada es la sanidad...

La cuestión es que si todos aquellos trabajadores que hayan firmado un contrato bajo unas condiciones y que hayan visto sus derechos recortados de manera unilateral e impuesta hicieran lo que hizo esta gente, a lo mejor los dirigentes del país y la patronal se dejaba de mamoneos y no estábamos tan en crisis.

¿A nadie le resulta sospechoso que el gobierno haya aprobado el puñetero decreto que motivó todo esto el día de arranque del famoso puente? Está claro que todo esto es otro "Motín del Té de Boston" y lo peor de todo es que nos lo creemos.

Me cae la cara de vergüenza viendo a los ofendidísimos viajeros llamar hijos de puta a los controladores porque les han jodido las vacaciones. ¿Qué dirían si los controladores los llamasen hijos de puta a ellos por no ir a sus trabajos un día y dejar, mismamente, sin pan un día a un pueblo entero por defender una bajada salaria?

Que es una jodienda, claro que lo es, pero las huelgas tienen que motivar repercusiones importantes, no burdas representaciones teatrales de fartones con banderas el día que a los políticos les venga en gana.

Decimos ser una democracia pero está claro que cada día tenemos más tendencia venezolana y cuando no sale lo que queremos, echamos mano del ejercito, manipulamos los medios de masas y nos apenamos por un pueblo compungido que se ha quedado sin vacaciones. Mientras tanto, a todos los que ni se menean por haberse quedado sin trabajo o cobran 500 euros al mes por trabajar 40 horas diarias, que les den por el culo. Total, se sabe que están ahí pero ni se les oye...

Pues sigamos como borregos quejándonos de habernos quedado sin vacaciones, que a lo mejor, el año que viene, ni siquiera tenemos fines de semana.

Etiquetas: , ,

lunes, 16 de agosto de 2010

KK

O lo que viene siendo lo mismo por estos lares: Kultura con K.

O "caca", que pal caso, patates.

Lo de la Laboral Centro de Arte es de lo que no hay: se presumió tanto de que iba a ser un centro puntero de la cultura y la de mi madre, y acabó convirtiéndose en una gala televisiva dirigida por el de los muñecos.

Esto es el pasarse o no llegar porque de performance y otras paranoias del llamado arte contemporáneo a pasar a la zarzuela... tiene que haber un término medio.

La pregunta ahora es ¿en qué se convertirá el futuro Centro Neimeyer? ¿En Barrio Sésamo?

Por si acaso, la imagen de la derecha, de aquí, donde se puede comprar el que puede ser el futuro traje para currar en la Laboral en la próxima temporada, eso sí, con una mano metida por el ojete...

Etiquetas: , , , , ,

lunes, 12 de julio de 2010

Suposiciones razonables

Que en este país hay mucho forofo del fútbol es muy cierto, pero ¿por qué podría ser que hubiese tantísima gente ayer y hoy animando a la selección durante el partido, durante el regreso de los jugadores y durante su paseillo victorioso?

Puede ser porque hay más de cinco millones de parados y por el momento ver estos espectáculos es gratis -si los ves cerca de casa-. Total, para no hacer nada...

Pan y circo...

Etiquetas: ,

miércoles, 16 de junio de 2010

Agua, la de mi madre

Cada vez que veo en la tele esas noticias del sur inundado pienso lo mismo: es que no están preparados para que caiga más agua de lo normal y la falta de alcantarillado, es lo que tiene.

Pues va a ser que no.

Llevamos una semana de lluvia continua. No es que llueva la de dios y hay días que lo que cae es simplemente ese "orbayu moya bobos". Pues resulta que ese agüilla ha sido capaz de llevar el Nalón al extremo de la inundación y eso que desde que se canalizó el río hará cien años, no se volvió a ver aquellas imágenes anegadas de las zonas urbanas.

Esta claro que la naturaleza, como diga que pasa por algún sitio, no hay canalización que lo aguante y donde antes hubo un río, una crecida lo vuelve a poner en su sitio. Tal es el asunto que lo que antes eran llamargas, ahora vuelven a serlo.

Aunque no contentos con la fuerza natural, las cagadas humanas salen a la luz para demostrar que el pequeño desastre puede crecer un poco. Por ejemplo, hace unos tres años la traída de aguas reventó enfrente de mi casa provocando lo que parecía ser una cascada de agua que cayó del monte de repente e inundó Ciaño entero. Bonita postal, parecía que estábamos en Venecia... Dos veces en la misma semana pasó esto.

Un poco más atrás, un riachuelo de mierda, a la altura de hará unos 25 años provocó lo mismo. Falta de encauzamiento ya de aquella que se solucionó años más tarde.

Hoy, la traída de aguas ha vuelto a reventar y tenemos Nalón metiendo miedo por un lado y riada descontrolada por el otro. ¿Pero no decía que la traída de aguas había cascado por el estado deplorable en que se encontraba y que la había reparado después del incidente? Pues debieron de reparar sólo el depósito que hizo chof aquella vez, el resto, lo irán parcheando poco a poco...

Litros y litros de agua perdidos, pueblos inundados, incluso muertos, por un simple chirimiri. Tiene guasa.

Etiquetas: , ,