martes, 28 de julio de 2020

Certezas

No reaccionar.
No es una falta de sentimientos, si no simplemente un cortocircuito. O quizás una simple falta de entrenamiento sentimental.

Esta mañana lloraba desesperada. Se quiere morir.
Lo entiendo perfectamente. La comprendo perfectamente porque en su situación, yo querría lo mismo.

No reaccioné.

No me levanté, no la abracé, no le dije nada. Quizás porque ella nunca me dijo nada ni hizo ninguna de esas cosas conmigo.
No recuerdo un abrazo de madre. No recuerdo palabras de consuelo.

Supongo que es parte del todo, el hecho de sentirse así, del no saber cómo reaccionar.

Supongo que Frida me está enseñando a no ser así, a decirle a alguien que lo quieres, a dar abrazos, a dar besos, a transmitir sentimientos.

Una vez leí que los asperger son expertos en camuflaje social, y sigo preguntándome si no es ese mi caso. Si no será su falta de empatía lo que me condicionó a ser como soy.

Da igual.

No supe reaccionar.
La situación puede cortocircuitar a cualquiera y soy, seré, incapaz de un arrebato de sentimientos de ningún tipo, especialmente si son falsos.
No me lo da. No me sale.

No me saldrá. No me saldrán lágrimas entre una multitud llorosa. No querré recibir las condolencias de nadie porque para mi no será un momento de pena. Será el momento en el que consiguió lo que quería: dejar los dolores a un lado.

Será mala, seré insensible, seré la persona rara de siempre, mientras el resto hace una demostración de expresión de sus sentimientos.

No es que no los tenga. Es que son distintos, se expresan diferente.

Se irá y lo único que me preocupa es que lo haga de una manera más dolorosa de lo que es su propia vida.

Esta mañana, al volver en coche a casa, volví a sentir cómo, al cruzar la vía, un tren arrollaba el coche y salía despedida contra el cristal de la ventanilla.

No fue real. Es la forma en la que mi mente me avisa de que la tristeza está ahí y sale en forma de compañía ya habitual y que parece no querer abandonarme nunca: la depresión.

Tampoco reaccioné. Seguí conduciendo, seguí respirando. Todo segurá igual.

Etiquetas: , ,

miércoles, 19 de junio de 2013

"Modo porta aviones"

Creo que me va a reventar la panza en cualquier momento y esta enana no se decide a salir...

¿Llegará en una festividad pagana?

Ya veremos, según su güelu va a tener un ojo de cada color :-)

Etiquetas:

domingo, 26 de mayo de 2013

¿33 o 37?

Pues eso.

Etiquetas:

domingo, 28 de noviembre de 2010

Nooooooo!!!!!

¿Por qué cuando más a gusto estás con tus tejanos, de repente,
deciden dejarte en bragas en la calle y con este frío?

:'(


Ya tienen otro remiendo. No creo que soporten más...

Etiquetas: , , ,

lunes, 27 de septiembre de 2010

Piquete informativo

"No, no hago huelga porque no tengo curro,
En todo caso haré una contramanifestación,
si es que hay manifestación".

No sé por cuántas huelgas generales pasé ya en lo que tengo de vida pero lo que más me llama la atención es cómo las razones para no ir a la huelga han ido cambiando.

De las primeras recuerdo que cuando se decía "huelga", generalmente empezaba por territorios mineros y se extendía como la pólvora por todos los sectores laborales, es más, la gente se creía que luchaba por algo y conseguía cosas.

De buenas a primeras, hoy en día lo de "ir a la huelga" no deja de ser un camelo, sobre todo teniendo en cuenta que ha sido convocada por los sindicatos que pactan las reformas laborales con un gobierno que mas que joder al trabajador no hace, y este "acto" no deja de ser un golpe de efecto que dice "parece que estamos descontentos, somos vuestros amigos y por eso nos quejamos". JA.

Pues va a ser que no, que con esta huelga no se va a ningún sitio, no se reivindica nada y mucho menos se conseguirá nada.

Luego está el tema de la integridad moral de la persona:

"Iría a la huelga porque soy guay, pero no voy porque no me da la gana."

No, mira, la mayor parte de la gente no irá a la huelga porque saben que están atados a un trabajo miserable, a una hipoteca o a un ritmo de vida excesivo marcado por ellos mismos. Si se arriesgan a dejar de lamer culos por un momento, a lo mejor mañana se encuentran en la calle...

Lo que no se atreven a decir en realidad es que no van a la huelga porque tienen miedo. Miedo de que los echen del trabajo. Miedo del qué dirán y miedo sobre todo de perder ese pretendido estatus de bienestar del que supuestamente gozamos.

Desde mi punto de vista, una huelga general debería de salir de la voluntad de la gente de cambiar algo y esa voluntad debería de poder paralizar el país al completo, nada de servicios mínimos, nada de recriminaciones absurdas a quien quiera o no trabajar ese día, nada de pactos entre gobierno y sindicatos para ver cuántos deben de ir al trabajo ese día.

Nada de camuflar ficticios cierres cambiando los descansos de día para que coincidan con la famosa huelga.

Esto no va a ser una huelga, va a ser una comedia de la que todos salgan muy contentos y un circo del que todos sacarán resultados satisfactorios.

Todos salvo a quienes afecta el presunto motivo de la huelga en sí.

No voy a la huelga porque no tengo trabajo y el trabajo doméstico no se considera un verdadero trabajo, así que seguiré haciendo la comida, lavando los platos y todas esas cosas que no parecen un esfuerzo mientras que el resto de la gente, algunos con esperanzas reales de hacer algo, salen a la calle pero no para ir al trabajo y otros, bajo excusas de la voluntad propia, salen para ir a trabajar y criticar a quien no los imita.

En el fondo todo es un problema de libertad, de eso que cada día tenemos menos. De libertad que nos hará poder decidir el ir o no ir a trabajar ese día sin que ninguna otra causa influya en esa decisión.

No tengo un duro, no tengo curro, pero lo que sí tengo es la libertad de decir lo que me da la gana y, sobre todo, de decidir. Al menos por el momento.

¿Y tú? ¿Decides libremente o tu empresa te tiene por el cuello y no te queda otro remedio?

Etiquetas: , ,

jueves, 1 de julio de 2010

Leer, ver, imaginar

Qué cosas tiene la vida: hace quince años los libros de vampiros se pusieron de moda, salieron pelis sobre ellos, llegaron a una decadencia rápida en sus secuelas y desaparecieron para volver a estar de moda hoy en día.

Llevo no sé cuanto escuchando a la gente hablar de la Saga Crepúsculo, tanto que el otro día pusieron por la tele la primera peli y tuve que verla.

Seguro que todos aquellos amantes del asunto tendrán ganas de matarme pero me pareció tan simple, tan carente de emoción alguna, que nunca un vampiro pudo haber sido mejor interpretado: "no hubo sentimiento alguno en el asesinato y la víctima femenina carecía completamente de emociones bajo una aparente obnuvilación hipnótica", lo cual me hizo pensar que no sé de dónde salió tanta fama con los libros.

Aunque claro, siempre hay que recordar que las películas nunca son tan buenas como los libros y que el libro que más nos guste puede convertirse en la película que más aborrezcamos.

Cambiando de tema, yo pensaba que esto del mito del vampiro tendía un poco más a lo gótico y extravagante y menos a lo pijo.

Que se va a hacer, si mis primeras experiencias vampíricas fueron con Cazadores Nocturnos, las Crónicas Vampíricas de Anne Rice y las Crónicas Necrománticas... Luego salieron películas como Entrevista con el Vampiro, Blade y secuelas... y grandes porquerías como La Reina de los Condenados...

En fin, que me quedo con los vampiros de la Londres del XIX antes que con los de las nuevas juventudes del PP que aparecen en "corpúsculo" :-[

Lo triste es que estoy leyendo The Host de la misma autora de la famosa saga y me está gustando...

Por cierto, si hay alguien que haya visto Blade II y leído Cazadores Nocturnos, ¿no es el argumento extrañamente parecido aunque con distintos escenarios?

Etiquetas: , ,

martes, 18 de mayo de 2010

Luchar contra molinos

Ayer leí que tenía gente cercana encerrada en su empresa a la espera de que su situación se resuelva y la cosa no pinta nada bien. Nada porque salta a la vista que el asunto siempre fue un chiringuito: alguien con pasta y amigos vio en las subvenciones y los famosos Fondos Mineros europeos un momento apropiado para el lucro y montó una empresa.

Se lo montó también que la empresa era anunciada a bombo y platillo como un exponente tecnológico y de la recuperación de las Cuencas Mineras. Lo peor es que todos nos lo creímos. Igual que nos creímos durante años el asunto este de los movimientos punteros tecnológicos y de la pila de empresas con visión de futuro que se estaban generando en toda Asturias. ¡Qué grande el Principado que te daba dinerito para montar tu negociete y además te conseguía más pelillas europeas para que la cosa saliera más barata!

La cuestión es que cada día que pasa se demuestra más que ese dinerito venido del cielo, o más bien de Oviedo, no dejó de repartirse entre caza recompensas, que al cumplir las fechas justas pactadas de mínimo tiempo de existencia para esas "empresas" desaparecen.

No sé si es un bajón más, si es un dolor de cabeza al ver lo podre que está el sistema en el que estamos inmersos o, simplemente, el hecho de levantarte un día y darte cuenta de que todo eso de ayuda al prójimo y solidaridad, principios y otras zarandajas similares, son puros espejismos: si tienes un colega político que pueda hacer un chanchullo por ti y repartir la pasta a medias para así lucraros los dos, lo haces pese a quien pese y que le den por el ojete al resto del mundo, que tú ya sacaste lo tuyo.

¿No se debería de tener en cuenta la marcha de ese dinero y que su uso sea el que en origen era su destino? Sí, claro, otra cosa es que la podredumbre que nos rodea se haga la ciega y todos contentos.

Somos un fraude. Todo es un fraude. Las ayudas al desarrollo, los fondos mineros, las empresas punteras tecnológicas, las ayudas a la compra de material informático o coches, el cheque bebé, el salario social... todo es mentira, simples palabras bonitas adornadas con dos duros que nos cierran la boca alimentando nuestra comodidad momentánea.

Y al final, ¿qué?

Al final, nada.

Estos están encerrados en la empresa. Más vale que se lo tomen como un "campamento de verano" donde van de cachondeo porque otra cosa no van a conseguir. Su empresa es un tongo, un fantasma chupaperras que se mueve por todo el territorio español a la búsqueda de más dinero y montando sedes ficticias en viviendas privadas que en ocasiones ni siquiera existen. Casi tanto como las medidas anticrisis de nuestro gobierno, o más bien desgobierno.

Será que estoy cansada de hipocresías, que veo que no puedo hacer nada y que ni mi propio entorno soy capaz de solucionar, que toda esta situación es una lucha contra molinos. No gigantes que en realidad no lo son, si no molinos de verdad contra los que no te importa chocar aunque sabes que la hostia te la vas a dar seguro.

Y con todo este panorama, que la máxima preocupación sean las elecciones inglesas, las políticas de igualdad y lo cabrones que son la oposición que se andan regalando trajes con fondos públicos... Me tiran de un webo las políticas de igualdad y tantas otras gilipolleces similares que no dejan de llenar la boca de algunos y que son puro humo, hablando en plata. Son todo mentira, meros espejismos para distraer la atención de lo que en realidad importa.

Lo que habría que hacer es solucionar las cosas y dejarse de adornos publicitarios.

En fin... porca miseria de sistema.

Etiquetas: , , , ,

jueves, 4 de marzo de 2010

¡Tachán!

Bueno, no es igual igual pero es bonito.

rosas salvajes, wild roses, wilde rosen

Ahora la duda que tengo es: ¿es bueno? El original sin duda. Este sólo es una mala imitación.
Sigo viéndolos demasiado artificiales aunque he conseguido un poquito el juego de luces y sombras, los volúmenes son más contundentes y ... Aun no sé si retocaré los ojos de ella, me parecen demasiado oscuros. Y las hierbecillas y las rosas están frescos, a lo mejor al secar baja un poco el color, si no habrá que darle un tono más pardo.

Tal vez con un tamaño mayor de lienzo conseguiría más detallismo y ese esfumato que me vuelve loca. ¿Habrá que clonar a la Gioconda? No sé, no sé...

Bueno, espero verlo pronto con el marco y llevárselo a sus futuros dueños :-)

¿Por qué lo llamaría Amor entre las Ruinas pudiendo llamarlo Rosas Silvestres?

Están locos estos románticos...

Etiquetas: , , ,

¡Pan!

¿A quién no le gusta el pan?

A mi, mismamente, pero no el pan pan si no esa cosa que llaman pan hoy en día.
Antes el pan era distinto y es curioso porque se supone que se sigue preparando con los mismos ingredientes, algo tan simple como harina, sal, agua y levadura, pero lo de hoy es una masa extraña que tiene dos cualidades: a la media hora se pone como un chicle y al día siguiente está tan dura que podrías matar a alguien si lo golpeas con ella.

En cambio, recuerdo el pan de antes que permanecía comestible varios días y ¡qué rico estaba!

He dejado de comprar pan todos los días. Me parece un robo el pagar un euro por una supuesta barra de "medio kilo" -300 gramos escasos en realidad- y tener que tirar la mitad porque resulta incomible de un día para otro. Bien es cierto que se puede reutilizar en puddings y similares, o incluso volver a meterlo al horno para que vuelva a ser comestible... pero no es lo mismo.

Hace años recuerdo que pasar por Tarna implicaba comprar una hogaza de pan de leña tamaño salvaje que se convertía en una fiesta en casa: siempre había chocolate a la taza para acompañarla y al día siguiente la comida con una rebanadona de aquel pan era un lujo.

Una vez hice una hogaza en casa y aquello era "denso". También aguantó blanda hasta terminar con ella pero una miga suya era como un pedazo de plomo, pesaba una tonelada... Poca levadura quizás.

Otra vez, hará más de veinte años, llegó a casa un trozo de pan de nuez hecho por una señora gallega de más de 90 años de aquella. Aun no comí nunca otro parecido...

Hace los mismos años, en Tierra de Campos vendían una cosa llamada Fabiola que no dejaba de ser lo que nuestros abuelos llamaban "pan bregado", de miga más consistente y dura y que en bien cocido era el no va más.

En los mismos sitios vendían el colmo de la insalubridad, por suerte siguen vendiéndolo, que eran/son las tortas de pan de aceite con o sin azúcar. Otro lujo que podía ser comido en días posteriores...

Hoy la mayoría de las panaderías son hornos que sí que te venden su producto recién hecho, lo más normal es que estén situadas en lo más recóndito de los supermercados de al lado de casa. Tienen mil clases de pan que no es pan y mil clases de bollos recientísimos que saben a plástico. Todo ello para tirar al día siguiente.

Eso sí, he encontrado en una de esas panaderías una cosa rara: lo llaman "pan bregado" -sí, sí, como el que contaba ahí arriba- e increíblemente lo terminas tan fresco como cuando lo compraste. Así que he dejado de comprar pan y tirar pan todos los días porque ahora pago un euro y pico y me lo como entero.

Lo más curioso de todo es que el otro día me dijeron por casa que aquello que tanto me gustaba era lo que mi abuelo llamaba "el pan de la guerra", supongo que porque era el que había en aquel momento.

Manda webos...

Etiquetas: ,

lunes, 4 de enero de 2010

El regreso de Saturno

Algo pasa aquí.
No es raro, es más bien habitual.
Hacía unos meses que no estaba y de repente ha vuelto.
Es el saturnino que me reclama de nuevo y con él llegan las ganas de pintar. Tiene narices que sólo cuando uno anda con la moral destrozada de nuevo llega la inspiración y no puedo por más que acordarme de nuevo de aquel libro. No es que me tenga a mi misma por artista ni mucho menos, más bien por pintamonas con mucho tiempo libre, pero algo veo ahí que me resulta familiar y no puedo dejar de pensar si estaré metida en ese grupo o ese grupo forma parte de mi propia locura.

En fin, que hoy saco los pinceles y no sé qué pasara.

Respecto al libro, si a alguien le interesa el arte, refleja el mundillo de los llamados "artistas" desde un punto de vista diferente: por un lado está el genio que todos conocemos y por el otro, el maniático, depresivo y genial loco que lo dominaba. A mi me gustó.

Etiquetas: ,

lunes, 18 de mayo de 2009

E-Administración

Estamos modernizados pero del todo: solicitamos el borrador de la declaración de la renta por internet con un portal muy chulo y donde podría decirse que cuesta poco encontrar dónde solicitar el borrador. Todo esto se hace previa aparición en correo normal de una carta con un código para poder solicitarlo.

Hasta aquí todo bien.

Se solicita el borrador y no llega nunca. Se vuelve a la página para consultar el estado del asunto y se ve que el borrador está pendiente de confirmar. Es más, estamos tan informatizados que tenemos un documento en PDF -menos mal que no es un .doc- con el borrador que tenía que haber llegado a casa. Bien, tontería mía que no me dio por pensar que todo estaba informatizándose.

Se comprueba el borrador en formato PDF para darse cuenta de que es a devolver y que el número de cuenta está mal. No pasa nada: hay una opción en la web que te permite modificar el borrador on-line...

Mmm, pues no, la modificación del borrador te lleva una y otra vez a la primera página donde puedes ver el borrador mal configurado e ir a modificarlo sin poder modificarlo... eso sí, hay un número de teléfono y una página web para enviar sugerencias y preguntas. Vamos a enviar nuestra sugerencia y al dar a "enviar"... ¡OPS! Error de servidor. A tomar pol saco la modificación, la sugerencia y la comunicación del error a través de medios informáticos.

Paso dos: llamar por teléfono al número.

Mil llamadas después... Consigo modificar el borrador y de paso confirmarlo. Por teléfono.

Dos cuestiones:
  • Teniendo en cuenta que en tus datos fiscales aparecen todas las cuentas bancarias donde tú apareces y que va a ser lógicamente en una de esas donde se te ingrese el dinero de la devolución, ¿cómo es posible que tengan bien los números de cuenta en los que hurgar pero no el de "a ingresar", si tiene que ser uno de esas mismas por cojones?
  • ¿Tener que recurrir al teléfono es E-Administración? A mi me parece que no...

Etiquetas:

domingo, 28 de diciembre de 2008

Suerte

Cuando sea quien sea la repartió, yo debía de tener un déficit de vidas anteriores y debía pagarlo, así que debo suerte. O eso o simplemente, cuando se terminó el reparto, se había olvidado de mi e intentó solucionar la putada rebañando las migas de la tabla de cortar suerte... Lo malo es que no se cosco de que había partido dos tipos de suerte diferente, la buena y la mala, y sin mirar la etiqueta, ambas no se diferenciaban y las migas se habían mezclado.

Se dice que la suerte viene marcada desde que uno nace, que unos nacen con estrella y otros estrellados. También se dice que la suerte se la fabrica uno mismo a base de sus decisiones. Tal vez sea esto último lo que más me convence sobre el tema porque, si no, estoy jodida.

El 2008 fue un año aciago. Tuvo sus cosas buenas, esos amigos que se merecen realmente el apelativo y todo eso que aprendí nuevo, pero la mayor parte fue horrible. Tengo más tics que nunca, el curro no llega y cada vez pienso que necesito más un psiquiatra que me ayude a entender por qué hay tanta mierda a mi alrededor y lo peor de todo, por qué me cae siempre a mi encima. Será que veo más lo negro que lo blanco... Será porque es el mundo el que huele a mierda, como decía el chiste.

La cosa es que si este 2008 me enseñó el color negro de la suerte que tengo, el 2009 que aun no llegó ya me está enseñando que hay colores más oscuros aun si se puede.

Luego dicen que eso que dice Murphy de que "si las cosas pueden salir mal, saldrán peor" es sólo una afirmación de los pesimistas, pero para mi es algo así como el pan mío de cada día.
Sabe amargo, pero con unas pequeñas cucharadas de ironía, acaba siendo soportable.

Menos mal que aun me queda el humor, porque esto es como para tirarse por la ventana, emigrar a pastorear cabras a donde no llegue ni cartero ni transporte público o cometer una masacre...

La segunda opción es la buena.



Tango to Evora, Loreena McKennitt

Etiquetas: ,

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Agujeros negros y otras estrellas decadentes

Siempre llama la atención esa cosa de las supersticiones y el contacto de otros mundos con este nuestro. Muchas veces oí eso del aura y sus colores, y, como si de una aburrida hacedora compulsiva de test fuese, siempre me pregunté eso de... si tuviera aura, ¿de qué color sería?

Pues no lo sé, pero lo que sí sé es que hay gente que la tiene de un negro tan profundo que la luz que pueda circundarlos queda atrapada como si de un agujero negro se tratase.
Sería estúpido pensar que todo el mundo es bueno o que todo el mundo es malo, porque nada es o blanco o negro y los medios tonos están siempre ahí, agazapados entre la luz y la oscuridad. Pero... ¿cómo puede haber gente cuyo único entretenimiento sea acabar con las esperanzas del prójimo sin tener el más mínimo remordimiento? ¿Qué trabajo cuesta decirle a alguien, sin más, que algo está bien o simplemente realizar una miserable llamada de teléfono para preguntar por su ausencia o su salud? No cuesta nada. No es una cuestión de hipocresía, si no pura educación y ausencia de maldad.

Maldad es una palabra muy fuerte. ¿Puede uno ser malvado sin saberlo? ¿Puede uno ejercer la maldad sin darse cuenta? A veces pienso que la gente no puede ser tan imbécil como para no darse cuenta de que ciertos comentarios, o la ausencia de ellos, producen heridas más profundas que las del cuchillo más afilado. Y lo peor de todo, se muestran como incautos inocentes u ofendidos cuando el herido se queja del dolor.

No sé de qué color tendré el aura, pero sospecho que la de algunos debe de ser fluorescente como esas lámparas para mosquitos en una noche calurosa de verano: todos los bichos van a parar a ellos, sean mosquitos, moscas cojoneras o simples polillas nocturnas.

La pena es que, al igual que esas lámparas, no se den descargas mortales.

Etiquetas: ,

miércoles, 12 de noviembre de 2008

¿Slow qué?

Llega a ser exasperante el hecho de tener que ponerle nombre a todo. Hay etiquetas para las entradas en los blogs, marcas de calidad que te indican que eso es de tal o cual sitio y que tienes que comprarlo porque lleva su nombre en una pegatina. Hay nombres para determinar a individuos que visten de tal o cual manera, que piensan así o no... Para los que no piensan. Hay denominaciones para ciertos tipos de comida que se hacen extensibles a un tipo de vida, y de ella se deriva su contraria.

El otro día leía un reportaje sobre ese asunto precisamente, que me generó unas cuantas dudas de esas tan estúpidas que surgen a veces y de las cuales una en concreto posee un grado enorme de resiliencia. Vaya palabreja.

El asunto versaba sobre el "movimiento" de la Slow Life, o vida lenta. Básicamente contaba la historia y experiencias de unas cuantas personas que habían cambiado radicalmente su forma de vida, pasando del "tenerlo todo" al "serlo todo". No parece un gran cambio, ¿verdad? Pues sospecho que sí lo es. Algunos, decía el asunto, habían sido grandes jefazos de grandes compañías, triunfadores, ricos -sobra decir todo eso de guapos, jóvenes y sobradamente preparados porque alguno de ellos no tenían aspecto de esto, pero...-. Un buen día decidieron que eran profundamente infelices en su consecución plena del todo social y decidieron dar un portazo a su vida para dedicarse a algo totalmente distinto y que siempre quisieron hacer, tomándose el tiempo necesario para ello. Difícil. Muy difícil, no sólo la decisión si no también el abandono -forzado o autorealizado- de una estabilidad económica. No nos engañemos, hoy el dinero lo es todo. O casi.

Es para pensarse por qué vivimos como vivimos: a la carrera. Siempre tenemos unos horarios marcados para todo, desde el comer al dormir pasando por todo lo demás, pero como "parada" que soy, me pregunto muchas veces por qué he de tener prisa. Por qué los jubilados siempre tienen prisa. Por qué he de ir corriendo a las paradas del autobús pendiente de un reloj en la muñeca, si puede haber ciento una causas que pueden alterar la llegada de ese transporte, y si lo pierdo, ya vendrá otro.

Será una cuestión de costumbre social masiva que nos impone ser tipos estándar, con horarios estándar y vidas estándar: todos guapos, jóvenes, triunfadores, trabajadores con un horario fijo y una vida completamente programada. Entrar a las 8, salir a las 5. Viernes fiesta. Domingo descanso pesaroso por la llegada del lunes. Agosto vacaciones a través de un objetivo para en septiembre enseñar a todo el mundo lo que disfrutaste.

No se puede vivir así: da miedo.

Durante mucho tiempo sospeché que el hecho de no tener algo organizado punto a punto, fecha a fecha, hora a hora, era un error gravísimo. Por ello -y un leve alzheimer incipiente- una agenda me acompañaba a todas partes y la última acción de la noche y la primera del día era mirarla para ver qué "debía" de hacer al día siguiente y si se me había olvidado algo. Era obsesivo. Las siguientes acciones consistían en un peregrinaje salvaje por las páginas y webs de ofertas de trabajo, seguidas de algo que podría denominarse un estudio compulsivo de mil y una cosas. Cuantas más mejor: cursos de x cosas distintas ofrecidos por el servicio público de empleo y similares, idiomas, visitas a servicios sociales para ver si había algo más...

La conclusión a todo ello: ataques de ansiedad que aun me duran.

A menos cuarto sales dirección escuela. Llegas a en punto y comienza la clase que hora y veinte minutos después termina. Así cada día, hasta que alguien te para por la calle en el camino y se descompensa todo el horario. Llegas tarde. Nadie te lo echa en cara, le puede pasar a cualquiera, pero el sentimiento de culpa por la falta de planificación no se va. Comienzas a salir 20 minutos antes por si acaso. Angustia de la espera y del derroche temporal -5 minutos- esperando la hora de comienzo de la clase, del trabajo o de lo que sea...

Sospecho que no se puede vivir así.

Hace un tiempo que no busco trabajo obsesivamente, autoañadiéndome quizás al grupo encuadrado en el subtipo como "vagos y maleantes". De vez en cuando me remuerde la conciencia. Miro las listas de interinos. Puede que algún día llegue a mi y tenga un "cierto trabajo estable", sea lo que eso sea. Mi agenda ha muerto por desuso, ahora contiene listas de recetas. Me tiro tres horas seguidas cocinando si hace falta. Llevo un libro de esperas por si algo se demora más de la cuenta. Intento caminar más despacio si se puede y apenas calculo la hora para llegar a los lugares, a no ser que sea una cita médica o similar.

Lo observo todo a mi alrededor. Hay tanto que nunca has visto por la prisa, que merece la pena detenerse en ello y recrearse, aunque sea una simple planta verde en una ventana perdida de un grupo de edificios grises.

De vez en cuando, la angustia vuelve, aunque atenuada ahora por la presencia oscura de esa crisis que a tantos está poniendo en mi misma situación, aunque peor: yo no sufro la opresión de un despido y una hipoteca.

Simplemente se deja escapar la lágrima silenciosa o se traga con el consiguiente ahogo sordo y su posterior ataque de ansiedad o dermatitis espontánea.

¿Será un error? ¿Será que, como aquellos del reportaje, tengo todo lo que quiero, "he tocado techo" y no lo he notado? Será que lo que he tocado es fondo...

Tila. Voy a darme a las infusiones naturales. La pastilla rosa no funciona, me va mejor tener un pincel, un lápiz o una aguja en la mano. Aunque llegue a doler de practicar terapia.

Pero la mayor duda de todas, esa que permaneces siempre, es si la solución a todos estos problemas autoinfundidos no será una huida -sí, es ese su nombre, o quizás "refugio"- a un retiro no ya espiritual, si no físico: buscar una cuadra en un lugar alejado del mundo. Arreglarla como se pueda. Cambiar fuerza de trabajo propia o conocimientos por comida o materiales. Trabajar la tierra para comer -plantar lechugues, que viene siendo-. Arrojar el reloj y el móvil tan lejos como sea posible.

¿Será posible, factible, el realizar ese cambio? ¿Será la vuelta a la tierra la evolución social lógica de esta crisis económica aguda que nos acecha? No lo sé, pero pienso en Apulia cada vez que esta duda resiliente surge. Antes el lugar no tenía nombre ni ubicación. Ahora sí, aunque paraísos perdidos, ya no suele quedar ninguno.

Algo ha cambiado. He abandonado la carrera perpetua con el reloj en la mano. Ahora camino hacia una parada de autobús -o voy andando si la distancia y el clima lo permiten- sin hora. Ante la pregunta habitual del ¿sabe a qué hora pasa el autobús?, ya sólo tengo una respuesta:

Pues no sé. Llego y, como pasan cuando quieren, ya vendrá.

Es un curioso símil de aquello de para qué preocuparse por problemas sin solución o cuyas soluciones acabarán llegando.

Pero...¿por qué carajo tienen que ponerle nombre al volver al primitivismo? No sólo lo convierte en un negocio, si no que camufla la verdadera intención de ejercer esa vuelta a la calma bajo la máscara de una campaña de marketing salvaje propia de la sociedad en la que estamos inmersos.

En fin...

Etiquetas: , , , , ,

jueves, 6 de noviembre de 2008

Defender el despido

Que un presidente de patronal diga que menos mal que se pueden llevar a cabo expedientes de regulación de empleo porque si no, qué sería de los pobres empresarios, es dar motivos para llamar al tío "cosas" a la cara, si tenemos en cuenta que no se trata de mandar a la gente para casa unos meses, si no de despidos en toda regla.

¿Por qué?

Porque si todos hicieran como este y despidieran a sus plantillas, no quedaría nadie que invirtiera su dinero de obrero en los productos o servicios por estos generados y entonces sí que la empresa se iría a tomar vientos.
Aunque si despiden a toda la plantilla, tampoco habrá servicios que prestar o bienes que vender y la empresa se va a tomar vientos igualmente.

¿Qué tipo de solución es esta?

Pues la correcta, seguro que no, a no ser que se haya acumulado tal cantidad de pasta -o subvenciones, que de todo hay- y se vean las orejas al lobo.

Es como el asunto este de que si el banco central baja los tipos de intereses, y con ello el precio del dinero, entonces ¿por qué no bajan las hipotecas?

Misterios de la miserabilidad del Acumulador de Pasta.

Etiquetas: ,

lunes, 3 de noviembre de 2008

Marcando la diferencia

En un país como Estados Unidos de América, con unas raíces tan hundidas en los prejuicios sociales, la simple idea de que un hombre negro llegase a ser político, resultaba cuanto menos una aberración, pero miren ustedes por dónde, un hombre así -un hombre sin más diría yo- está a punto de ser presidente.

Todas esas ideas que marcaban o creíamos que marcaban la diferencia y con ella ponían de manifiesto mil y un casos de racismo y alguna que otra salvajada humana más, han desaparecido de un plumazo y dos hombres aparecen como iguales para ser la cabeza directora de un país. Pero siempre surgen voces como en esos presuntos movimientos igualatorios o pro-derechos de determinados grupos que con un ansia tal defienden a dichos círculos que lo único que hacen es diferenciar aun más el sector que pretenden integrar.

¿No resalta hasta más y no poder la diferencia de la persona ese anuncio que dice que "quien te recibe en x hotel es rumano"? ¿Y qué?

¿No es la violencia simplemente violencia? ¿Entonces por qué violencia machista, violencia de género o violencia doméstica si todas ellas son lo mismo?

¿No es un miembro alguien que forma parte de algo, o es necesario quedar de progresista tonta del culo -gilipollas es sexista- diciendo ser miembra?

A lo que iba. ¿Iguales o quizás no tanto? Uno es un hombre relativamente joven, el otro un presunto anciano y héroe de guerra. ¿Cuál es el distinto?

¿Por qué se empeñan algunos en seguir marcando la diferencia cuando se ha demostrado que la igualdad es posible sin tanta zarandaja?

Esto se le debería de preguntar a Chavez, que aprovechándose de la presunta debilidad del distinto -Obama- espera que la América profunda deje de meterse en sus asuntos y le eche un brazo por el hombro apelando al cambio que este hombre representa. Sin volverse revolucionario ni nada, -que le sirve mejor siendo modosito-...

Indiscutiblemente el color de la piel no implica ninguna diferencia, igual que el hábito no hace al monje, y todo el mundo piensa que habrá grandes cambios si este señor llega a la Casa Blanca, pero el tiempo será el único que sepa decirnos realmente qué sucederá. Aun con ello, seguirá siendo distinto, el mundo lo seguirá viendo distinto y su color seguirá dominando cada uno de sus pasos y los juicios que la gente haga de sus actos.

Como decía el chiste -sin ánimo de ofender a nadie, sólo es una ironía-: lo convertirá en un blanco perfecto.

O no...

Mañana es el gran día en el que los americanos escogerán un nuevo presidente. A ver si tienen suerte y sea el que sea, quien salga elegido, no les salga rana, o como en el caso español, zapatero...


Y hablando de esas cosas de la igualdad:


Paridad, Camera Café

Etiquetas: , ,

Si por el dinero baila el perro...

...cuando el dinero se acabe, ¿qué hará?


Ka-Ching, Shania Twain

Sufrir como lo que es, claramente.

Etiquetas: ,

sábado, 25 de octubre de 2008

Old Musics, Alte Musik

There was a time, where everybody thought that they'll never change, where all was different and easy... But it wasn't true.

Today, those people have white heads and... they remember sometimes the music that marked the diference. But do you still like that music?

Sometimes I hear then, but I prefer others...


Mama, I'm coming home, Ozzy Osbourne

Es gab ein Zeit, wenn alle Leute dachten, dass sie nie wechseln werden, wenn alles verschieden und einfach war... Aber es war nicht wahr.

Heute haben diese Leute weissen Köpfe und... sie erinnern sich an die Musik, die den Unterschied markiertet. Aber, hörst du immer noch diese Musik?

Manchmal höre ich es, aber ich möchte lieber anders...


I remember you, Skid Row

Etiquetas: , ,

miércoles, 8 de octubre de 2008

El "punto" de la inyección

Queridos conciudadanos del infierno, en estos días de crisis, en los que apretarse el cinturón hasta parecer un ocho es una obligación, se puede aprender más economía que haciendo un máster sobre el tema.
Se enciendo una televisión, una radio, o se visita una web dedicada a la denominada "información seria" y se descubre que lo único de lo que se habla es de la economía, la crisis, las nacionalizaciones de empresas privadas -sobre todo bancos- y esa situación tan difícil en la que todo el mundo se encuentra sumido por culpa de los Estados Unidos y sus hipotecas basura -dicen-.

La economía de cada país está claro que no es un movimiento aislado si no que se encuentra en permanente contacto con las economías de países vecinos y esto genera un conjunto de situaciones económicas general denominado "economía mundial".

Será verdad.

La cuestión es que no acabo de ver la relación entre las denominadas hipotecas basura americanas y el hostión económico de la bolsa española, a no ser que bancos de aquí hayan invertido el capital que los confiados ahorradores españoles decidieron no guardar en su calceto y se hayan quedado sin ese dinero. Entonces... más o menos se puede comprender. Este banco sin fondos decide que no suelta un euro más y las empresas españolas se quedan sin capital -efectivo- y el círculo de la restricción económica se ensancha: el banco no tiene efectivo, la empresa no tiene efectivo, el trabajador no tiene efectivo, las tiendas no tienen efectivo... y así en toda la sociedad y sus diversos ámbitos laborales y económicos.

Durante años, la evolución general fue el escapar de la nacionalización, es decir, un desarrollo del capitalismo que llevó a la aparición de la empresa privada basada en capitales privados. Y ahora, la solución pasa por nacionalizar la empresa privada, en estos primeros momentos -o al menos es lo que dicen los informativos-, los bancos.

La pregunta es la siguiente: si durante todos estos años en los que las economías de los diferentes países crecieron y, por ende, los beneficios de estos bancos privados, enfocando la situación hacia el caso español del que aun la semana pasada se decía que "cierto banco había tenido unos beneficios enormes pese al recorte de los préstamos dados"... ¿Por qué se ha de proceder a un auxilio estatal de los mismos?

Por un lado, si el estado adquiere el banco, tu pufo con la hipoteca lo pagarás dos veces: uno con tu dinero recaudado por el estado a base de impuestos y otro, devolviendo tu propio dinero al pagarte a ti mismo -estando representado por el estado- el préstamo que ese banco nacionalizado te dio para la hipoteca...

Por otro lado está, en el caso español, eso que decía ayer el doble de Mister Bean que tenemos por presidente de que "no era como en el caso americano una ayuda directa a los bancos, si no una insuflación de efectivo para que los préstamos a las empresas por parte de dichos bancos pudieran seguir siendo realizados".

De mano, si eso no es una ayuda directa a los bancos, que venga dios y lo vea, como se suele decir. Luego está eso de que si la semana pasada tenían dichos bancos beneficios, ¿qué es lo que se hace con ese dinero ganado? ¿Por qué no se utiliza para dotar de ese efectivo necesario para dar préstamos a las empresas?

Dos dudas más respecto a la "inyección:

Si un contribuyente de a pie de calle, debe dinero a un banco, este contribuyente paga unos intereses aunque tenga que vivir en una comuna debajo de un puente para ello. Si un banco debe dinero a todos los contribuyentes, ¿va a pagar ese banco intereses a los contribuyentes?

La otra duda es, si los presupuestos generales ya estaban supuestamente aprobados, ¿de dónde salió esa parva de dinero para echar una mano a los bancos? ¿Del calceto de las pensiones?

En fin, que no está bien eso de hacer leña del árbol caído, al menos yo no lo considero así, pero viendo la actuación no sólo de los bancos si no también de ciertas empresas -léase "construcción" que fueron los primeros para los que se planteó dar ayudas económicas cuando las ventas de viviendas comenzaron a disminuir-, me resulta una cuestión de lógica el hecho de que si antes tuvieron unos beneficios salvajes a costa de sangrar al ciudadano, ahora que intentan no morir ahogados por la crisis, deban de pagar por esa ayuda.

Que sí, que el gobierno del estado está para que el país no se hunda en la miseria. Pero si eso significa hacer caridad con quien lo hundió, sospecho que se están tomando las medidas equivocadas. Aunque por derroteros equivocados va la cosa desde hace tiempo.

Esta es la opinión de alguien que no tiene ni puñetera idea de economía y que no ve las cosas demasiado claras respecto al asunto de la "inyección".


A veces me pregunto si nadie más ve las cosas así o es que soy una especie de Savonarola del siglo XXI...

Etiquetas: , ,

martes, 7 de octubre de 2008

Convocatoria semanal de personal interino

Esto es alucinante. Se supone que hay una lista de interinos resultante de las últimas oposiciones y que está aquí y se supone que se llama a la gente por esa lista, desde aquí.

Todas las semanas suele salir una convocatoria que va llamando a la gente por esa lista.
Hoy, al consultar dicha convocatoria para Geografía e Historia en secundaria aparece esto que sigue y que no deja de ser una captura de pantalla de la lista de convocados para esa especialidad que está aquí:


Y la pregunta es ¿Dónde dejaron a la gente con las puntuaciones intermedias entre los 43.19.70 y los 19.5600 y los 18.058 puntos?

Está claro que, o quien hace esto no sabe dónde tiene la mano derecha, o el grado de caciquismo es tal que no se cortan ni un pelo.

Déjate los codos estudiando unas oposiciones para esto. Luego hablamos de Repúblicas Bananeras y corruptos, pero esto... vamos, espero que sea "ineptitud del informático", ése que siempre se come los marrones.

¿Qué dirán de esto los sindicatos esos que hoy están de protesta por un "trabajo digno"?

O la Ley Orgánica de Protección de Datos...

Actualización: no es ineptitud del informático, es "ineptitud" de "la Consejería". Por lo visto hubo una convocatoria en algún momento del verano, en el que se presentaba el título de los cincos años de Escuela Oficial de Idiomas -yo pensé que eso iba con los méritos que aportaba todo el mundo- o se pasaba una entrevista personal y esto daba el acceso de los interinos de geografía e historia de Asturias a la lista de interinos de Geografía e Historia para centros con formación bilingüe.

Ambas listas están "juntas" con lo cual se producen esos saltos en la puntuación, les arden los teléfonos en la consejería y la gente se queja, con razón.

- No sé por qué es necesario realizar una nueva convocatoria "de estrangis" para abrir esa bolsa cuando entre los méritos que aportas demuestras esa titulación en idiomas y se supone que las plazas a cubrir son las mismas. Si requieren idiomas, que se haga desde el principio. Pero ya se ve que no, que van por otro cauce. ¿PUES POR QUÉ NO PONÉIS DOS LISTAS?

- No sé por qué se pasan la pelota y dicen que no curran por la tarde, cuando llamas y la paciente mujer de centralita te da los teléfonos y te desea suerte, y van y te los cogen para contarte todo el cotarro o pasarte con mil personas más.

- Ya sabían que se iba a montar el pollo. Pues PONEDLE SOLUCIÓN, que no creo que sea tan complicado.

Por cierto, que esto del bilingüismo no sale en la lista definitiva como me dijo esta buena mujer.

En fin, esas cosas del terreno del principito...

Etiquetas: , , , ,